磁悬浮是让火车悬起来减少摩擦受阻，但空气的阻力还在。
现在我们的粮食库存已经跟我们全年的粮食总产量差不多了，玉米库存已经明显的超过了全年的玉米需求。我们现在一家一户的土地不用动，通过发展规模化的服务也可以解决机械化的问题，我们的小麦就是这样的。
那好了，高粱、大麦、玉米酒糟都可以替代玉米，包括甚至木薯。因为全球的大米的贸易量，过去30年就是3000多万吨，量很小。那么人口结构的变化，劳动力供给条件的变化显著的推高了我们国家的劳动成本，不仅削弱了制造业的竞争力，对劳动密集型的农业同样也带来了严峻的挑战，也削弱了中国农产品在全球市场的竞争。现在耕地的工具进口的成本是国内价格的10倍，但仍然有人买，因为它的质量好。2015年我们的农业占GDP的比重是8.9%，农业就业占GDP的比重是28.3%，农业的劳动生产率相当于工业的22.5%，相当于第三产业的26.5%。
我们过去的政策主要就是拼总量，不计成本和资源代价。但是我们的棉花、甘蔗的机械化非常低，我们的邻国，我们的畜牧业机械化水平非常低的。第二，富国由于长期积累，有科学技术和大量专利，这些东西的稀缺性程度也大幅度提高了。
真正要解决问题，寻找新的平衡点成为很大挑战。改革急剧降低了中国的体制成本，开放使中国大步迈入全球竞争。无非通过开放把穷变成竞争力，为此改国内体制。那么几十人，找到风险资本，就在沙漠中来回做这件事。
到了50 年代中，终于开始破局。对此，萨米尔逊并无异议。
原来中国造自行车，现在升级造飞机。为此需要新的学习逻辑，我们真要从自己的实际出发，来选择哪些该改，改到什么程度。富有的国家资本雄厚，可以转化为更高的生产力，所以这两个经济体在分隔的情况下，差距会持续拉大。不过世事日新，理论也随之变化。
塔木德里有句话，难做的事容易做成，也是挺符合经济学的原理，难的事情别人不敢碰，竞争反倒没那么激烈，反而容易把事情做成。只要能够提升学习曲线，穷国的比较成本优势就得以发挥，收入水平随生产率提高而快速提高。另外，由于转型远未到位，凭权力腐败寻租，也是一部分人收入畸高的来源。当然，政府是独家组织，受竞争压力比较间接，所以组织内部容易官僚化甚至发生权力腐化，在创新种发挥作用要特别注意避短。
20世纪初的美国经济进入高增长快车道，公司赚了钱一定比着盖摩天大楼。进入专题： 中国经济 。
但随着经济力的积累，这么多中国人、这么多聪明头脑，在发现新原理方面，总有机会做出与中国人口规模接近的贡献。于是美国政府不差钱，慷慨地给低收入家庭提供房贷，甚至连首付也不用。
皮凯蒂认为发达国的资本所得太高，劳动所得过低，类似19 世纪马克思写《资本论》的时代背景，即产业革命导致英国劳资矛盾加剧，出路只能是抑制资本（征收高额资本利得税），否则就是社会革命。总之，体制成本在经济高速增长的同时，降而复升。那是以色列人发明的技术，结果就成了欧洲菜果厨房，出口蔬菜、瓜果，还出口淡水和海水淡化技术。所以，现在对改革少有切肤之痛，形成共识难度不小。再后来，容积率转移、空中权交易等等内涵市场逻辑的做法，都容入有弹性管制的框架，纽约不丹进一步长高，且建筑形态更为多样，也更兼顾个性与公众利益的平衡。他当时定义了一个纯商业费用，认为只要改善商业组织就能节约纯商业费用。
开始大家看不起民营，以为除了当补充，不可能有大戏。所以，成本曲线重新上升是任何个人、家庭、企业、地方和国民经济，终究要面对的一个力量。
自然资源条件极差，说是流淌着奶和蜂蜜的地方，实际上一半国土是沙漠，1/3 的国土面积降雨量每年只有50 毫米，根本不适合居住。这次来深圳还看到几家公司，从原理向下行。
减这个成本，光靠民间不行，因为是法定负担，谁减了还不是违法啊？这件事还是要靠党中央、国务院坚强领导，主动深化改革，否则体制成本很难降。小平还说过，八亿农民搞饭吃，饭还不够吃。
第三，政府采购尤其是国防订单，是大国创新非常重要的买家。但是，渐渐地，体制运行成本重新在高速增长当中向上而升。假定存在两个经济体，一个比较富有，一个比较贫穷。贫穷经济体只有10 元资本，但有3000 个工人，人均产出1 元。
就是不能满足于老生产毛利率很低的袜子，虽然早年是正确之举，但由于成本回变化，老造同样的袜子就利润为零。这个法案通过后，纽约出现一批知名大厦，如帝国大厦、克莱斯勒大厦等等，无一例外都冒个尖顶。
在座各位如果滑过雪，就知道高位下行要面对巨大的惯性，突然减速，企业、市场、地方等方方面面的预期都需要急速调整，搞不好失速就失控。所谓富有就是资本比较充裕，人均收入高。
但是军用科技发明出来，转换一下也可以民用。中国人就比较容易理解。
美国再造什么？需要开创性、独创性的探索，没有先行者可参考。我在以色列知道他们国防部研发的铁穹（反火箭系统），后来用于在血管里打血栓。中国还是享有后发优势，造了自行车，看看走在前面的，那就再造飞机。譬如这届政府推简政放权，取消多少项行政审批，仔细看就知道大部分不是计划时代留下来的，而是在经济高速增长时加进去的。
目前看，北边一个大中关村，南边就是深圳。盲人只是眼睛坏了，但脑子成像功能还在，只要另外找一个通道把图像输入大脑，盲人就可以复明。
这跟财富刺激的创新有所不同，市场逻辑是谁先有新玩意，谁先发达。这就把作为科学发现结果的原理，针对现有目的即真实世界里的真是需求，以及能运用原理的办法即技术，浑然一体打成了一片。
中国是一步步改革，一步步释放竞争优势。其实我们中国人也一直重视教育啊。
留言0